イヤーカフ型ワイヤレスイヤホンおすすめ5選｜1位はBose Ultra Open Earbuds、Shokz OpenDots ONEとの違いは「耳のどこで支えるか」

• Facebook
• X(旧:Twitter)
• はてブ
• LINE

※本記事はアフィリエイト広告を含み、AIを併用して作成しています。

10製品を横並びにした比較動画で、いちばん長く語られたのはデザインでも装着感でもなく、音質でした。チャプターを見ると10:09から16:28まで、6分以上。「耳を塞がないから音は割り切るもの」という前提が、もう通用しなくなっている証拠だと思います。

この結果を出したのは、イヤホン・ヘッドホン専門店 eイヤホンの最新動画。スペック、デザイン、装着感、音質、音漏れという5つの切り口で、イヤーカフ型10製品を順に比べています。派手な結論を出すタイプではなく、淡々と並べていく構成です。

この記事では、その動画に登場した製品を中心に5モデルを紹介します。順位は動画のランキングではなく、編集部の推し順。「初めてイヤーカフ型を買う人が失敗しにくい順」という基準で並べました。

順位	商品	レビュー評価	参考価格	購入先
1位	Bose Ultra Open Earbuds	—	25,342円	Amazon楽天
2位	Shokz OpenDots ONE SKZ-EP-000053	—	17,736円	Amazon楽天
3位	HUAWEI FreeClip 2	★4.671,096件・楽天	24,800円	Amazon楽天
4位	EarFun EarFun Clip	★4.3315件・楽天	5,990円	Amazon楽天
5位	Ennice 骨伝導イヤホン	★4.4510,524件・楽天	2,999円	Amazon楽天

評価は楽天/Yahoo!ショッピングのレビュー、価格はAPI取得の参考価格（毎日自動更新）です

【1位】Bose Ultra Open Earbuds — イヤーカフ型を「音で選べる」ところまで引き上げた一台

動画でも冒頭に置かれている、このジャンルの基準機です。耳の縁を挟み込む独特の形で、耳道は完全に開いたまま。それでいて低域がちゃんと存在するのが、この製品がずっと評価されている理由でしょう。

装着感の比較パートでも、挟む位置が安定していて動いてもずれにくいタイプとして扱われています。ただ本体は決して小さくありません。ここは他機種と比べたときにはっきり分かれるポイントです。

価格帯は5モデルの中で最上位。「イヤーカフ型でも音質を妥協したくない」という一点でなら、まだこれが答えになります。

1位

Bose Ultra Open Earbuds

参考価格25,342円（9/25 22:20時点）

Amazonで見る楽天で見る25,342円

Supported by Rakuten Developers

イヤーカフ型と骨伝導イヤホンはどっちがいい？

音楽を楽しみたいならイヤーカフ型、長時間の会話や運動中の安定感なら骨伝導型が向きます。

音の出方が根本的に違う

イヤーカフ型は空気を震わせるスピーカーを耳のすぐ横に置く方式で、普通のイヤホンに近い鳴り方をします。骨伝導は振動で伝えるため、低域の量感は構造上どうしても控えめ。動画が音質比較に6分以上を使っているのは、イヤーカフ型がもう「音楽用」として語れる段階に入っているからだと読み取れます。

共通する弱点は音漏れ

どちらも耳を塞ぎません。動画には16:28からの音漏れチェックという独立したチャプターがあり、ここは全製品に共通する検証項目として扱われています。静かなオフィスや図書館では、音量の上げすぎに注意が必要です。

【2位】Shokz OpenDots ONE — 挟む力ではなく「バランス」で留まる新しさ

骨伝導で知られるShokzが出した、イヤーカフ型。動画のデザイン比較でも装着感の章でも、他社とは違う支え方をする製品として登場します。挟圧に頼りすぎない設計で、圧迫感の少なさを求める人には有力な選択肢です。

耳の形は本当に人それぞれで、Bose Ultra Open Earbudsが合わなかった人がこちらでしっくりくる、という逆のパターンもあります。イヤーカフ型は「性能の順位」より「自分の耳との相性」が先に来るカテゴリーです。

2位

Shokz OpenDots ONE SKZ-EP-000053

参考価格17,736円（9/25 22:20時点）

Amazonで見る楽天で見る17,736円

Supported by Rakuten Developers

【3位】HUAWEI FreeClip 2 — 左右を気にしないでいい気楽さ

動画に登場するのは初代のHUAWEI FreeClipですが、ここでは後継機であるFreeClip 2を挙げます。豆のような形で耳を挟むデザインは初代から続く特徴で、動画のデザイン比較でも目を引く存在でした。

左右の自動識別に対応しているため、ケースから出して迷わずそのまま着けられます。細かい話に見えて、毎日何度も繰り返す動作なので効いてきます。防塵防水やマルチポイントも押さえており、通勤とテレワークを兼ねる使い方と噛み合うはずです。

なお、動画で検証されているのは初代です。ここでの評価も初代の傾向をもとにした記述であることを付記しておきます。

3位

HUAWEI FreeClip 2

参考価格24,800円（9/25 22:20時点）

★★★★★★★★★★4.67（1,096件・楽天調べ）

Amazonで見る楽天で見る24,800円公式

Supported by Rakuten Developers

【4位】EarFun EarFun Clip — 1万円を切る価格帯の現実解

動画の10製品にも入っている、コストパフォーマンス枠です。LDAC対応、IP55、マルチポイントと、上位機と同じ土俵の機能を並べてきます。

超軽量で、耳への負担が少ないのも特徴。「イヤーカフ型がどんなものか、まず試してみたい」という人が最初に買う一台として、現実的な選択だと思います。ここで良さが分かったら上位機に進む、という段階の踏み方もありです。

4位

EarFun EarFun Clip

参考価格5,990円（9/25 22:20時点）

★★★★★★★★★★4.33（15件・楽天調べ）

Amazonで見る楽天で見る5,990円

Supported by Rakuten Developers

イヤーカフ型のデメリットは？

遮音性がないこと、そして静かな場所では音漏れに気を使うことの2点です。

電車の中では外の音に負けて音量を上げがちになり、それがそのまま音漏れにつながります。動画が音漏れチェックを独立した章として設けているのも、このジャンルで一番現実的な悩みだからでしょう。逆に言えば、周囲の音が聞こえることをメリットとして使える環境でこそ、イヤーカフ型は本領を発揮します。

なお、順位と価格がきれいに一致しないのはこの手の比較の常で、スマートウォッチのランキングでも同じ現象が起きています。

【5位】Ennice 骨伝導イヤホン（OWSタイプ） — 耳掛け式という別解

こちらは動画には登場しません。イヤーカフ型を検討する人が必ず比較対象に挙げる耳掛け式（OWS）として、編集部が加えた枠です。したがって以下の評価は動画の検証ではなく、製品仕様に基づく記述になります。

耳の上に掛けて支える形なので、挟む圧が苦手な人や、走るときのズレが気になる人に向きます。IPX7の防水、ENCノイズキャンセリング、タッチ操作と、運動用途を意識した仕様。価格も抑えめです。

5位

Ennice 骨伝導イヤホン

参考価格2,999円（9/25 22:20時点）

★★★★★★★★★★4.45（10,524件・楽天調べ）

Amazonで見る楽天で見る2,999円

Supported by Rakuten Developers

どれを選ぶか、最後の判断基準

音質に一番のお金を払えるならBose Ultra Open Earbuds。圧迫感が苦手で軽さを優先するならShokz OpenDots ONE。日常の着脱の手軽さと通勤・仕事の両立ならHUAWEI FreeClip 2。まず試したいならEarFun EarFun Clip。運動中心なら耳掛け式のEnnice、という整理になります。

10製品を並べた動画を通して見ると、このジャンルはもう「音を諦める代わりに耳が楽」という段階を抜けています。あとは、あなたの耳がどの支え方を気に入るか。イヤーカフ型は、スペック表より試着5分のほうが正解に近づきます。

よくある質問

• Facebook
• X(旧:Twitter)
• はてブ
• LINE